Das Krimi-Forum, ein Forum, an dem Freunde und Freundinnen des schaurigen Faches einfach nicht vorbeilesen können, lädt zur Wahl des besten, schönsten, markantesten Krimi-Covers des Jahres (Bloody Cover 2010) ein.

Mitstimmen geht ganz einfach: Ein Klick auf das Cover seiner Wahl genügt – und mit ein bisschen Glück wird diese Mühe auch mit Büchern und Hörbüchern belohnt (Klickschluss ist der 15. April).

>>>> Hier geht’s zur Abstimmung: Wahl des Covers 2010

2009 ist seit 3 Monaten Geschichte, macht aber nichts, es lohnt sich dennoch, die Bestenliste der arte.tv-Krimiwelt anzusehen:

Jahresbestenliste_2009

• Platz 1 auf der Jahresbestenliste erreichte Roger Smith mit Kap der Finsternis
• Platz 2 Fred Vargas mit “Der verbotene Ort” und
• den dritten Platz David Peace mit dem Buch “Tokio im Jahr Null”

Die von mir so gar nicht geliebte Fred Vargas hat es geschafft, in die Top-Ten zu springen, Wolf Haas (der ist mir schon sympathischer) auch. Und ich habe es nicht geschafft, auch nur einen der sogenannten besten Krimis des Jahres 2009 zu lesen. Das gibt der Krimifreundin ein bisschen zu denken …

Weihnachten steht vor der Tür.  Und wenn man den Medien Glauben schenken darf, dann liegen unserm Christbaum heuer ganz, ganz viele Bücher. Den Buchhandel freut’s, die Leseratten auch.

Warum sind Bücher so beliebte Geschenke? Diese Frage stelle ich mir immer, wenn ich in den diversen trampelvollen Buchhandlungen vor Weihnachten nach dem ultimativen Lesegeschenk suche – und in 99,9 Prozent der Fälle auch fündig werde. Ist ja nicht so, dass man in Buchhandlungen NUR Bücher bekommt, Lesezeichen, Kerzen, Keksausstecher, Puzzles, Spiele … das alles gibt’s in der Gemischtwarenhandlung für den gehobeneren Anspruch.

Zurück zu meiner Frage: Warum sind Bücher so beliebt? Ich möchte den Schenkenden nicht unterstellen, dass Bücher ”einfache” Geschenke sind. Denn das sind sie nicht. Wenn man Bücher verschenkt, dann sollte man den Beschenkten schon ein bisschen kennen, seine Vorlieben und die Gegenteile davon. Man sollte wissen, ob der Beschenkte gerne liest oder sich eher auf der Betrachterseite findet und mit einem schönen (nicht immer billigen) Bildband seine rechte Freude hat. Man sollte auch in etwa sein Bücherregal kennen, um nicht den großen (unbeabsichtigten) Fehler zu machen, ein Buch zu schenken, das bereits im Regal sein - hoffentlich gelesenes – Dasein fristet.  Wirklich deppert, wenn so etwas passiert – und zwar für den, der sich über das Buch doppelt freuen muss (der Schenker wird davon ja nix mitbekommen, weil der Beschenkte darüber Stillschweigen bewahren wird.) Kleiner Tipp: So etwas passiert eher nicht, wenn man in der Buchhandlung die Bestsellertürme elegant umrundet und sich die Mühe macht, sich zu bücken oder sich zu strecken und Bücher, von denen man vorher noch nichts oder nur wenig gehört/gelesen hat, in die Hand zu nehmen und darin zu schmökern. Und dann zu kaufen.

Ich habe letztes Jahr zu Weihnachten meinem Mann mit einem dieser Bücher die Lesenächte seines Lebens beschert. Er war so fasziniert von diesem Buch, dass er noch im Jänner in die Buchhandlung gestiefelt ist und sich den zweiten Teil gekauft hat. Einen dritten Teil soll es auch noch geben, den hat der Autor zumindest in Aussicht gestellt. Nur geschrieben hat er ihn noch nicht (wohl auch noch nicht angefangen damit). Und mein Mann macht sich (nicht ganz unberechtigte) Sorgen, dass dem betagten Autor die Zeit davonrennt und er seine Trilogie nicht mehr vollenden kann. Solche Sorgen hätte ich gerne …

Aber ich sehe schon, ich schweife ab. Naja … macht nix. Jeder Bücherschenker wird schon wissen, warum er Bücher verschenkt.

Auch ich verschenke – heuer sogar mit Autorensignatur (war bei drei Lesungen und hab dann gleich zugeschlagen) – Bücher. Krimis. Und auch keine Krimis.
Freut euch, ihr Leseratten!

Irgendwann bin ich über ihn gestolpert. Bildlich gesprochen. Unsere erste Begegnung muss sich wohl in irgendeiner Fotozeitschrift abgespielt haben. Das heißt – ich habe ihn gesehen, er mich leider nicht. Wie auch immer: Seit dieser ersten Begegnung bin ich ein Fan. Ein Rankin-Fan. Rankin, das ist der britische Fotograf, der von Heidi K. nicht genug bekommen kann. Ein Faktum, das ich akzeptieren muss. Heidi zählt eben zu seinen absoluten Lieblingsmotiven (und ich nicht). Und auch bei allen Vorbehalten, die ich der Frau K. gegenüber hege (allzu viele sinds eh nicht), muss ich zugeben, dass sie – von Rankin vor die Linse geholt und in Szene gesetzt – wirklich halbwegs was hermacht. Rankin schafft es in der Tat, K.s nervige Dauergrinserei auf ein Minimum zu drosseln und superschöne (wie Heidi es wohl zu sagen pflegt) Fotos zu schießen. Wer es nicht glaubt, der sollte einen Blick in sein neues Buch werfen, das den gschmackigen Titel “Heidilicious” trägt und um die 50 Euro kostet.

Ich habe mir – bei aller Rankin-Verehrung – dieses Buch nicht geleistet, sondern in einer Buchhandlung darin herumgeschmökert. Von Heidi brav und bieder bis Heidi Supervamp reicht die Bandbreite handwerklich einwandfreier Fotokunst und handwerklich einwandfreien Posierens.  

Erfreulicherweise fotografiert der gute Mann ja nicht nur Heidi, sondern holt auch andere Promis und Halbpromis und Nullpromis vor die Linse.
Meine absoluten Lieblingsporträts sind das von Pete Doherty und Hugh Grant.
Very delicious und zu sehen unter

http://www.rankin.co.uk/portfolio/portraits

Vor einiger Zeit durfte die werte Leserschaft an meinen ersten, holprigen Schritten mit einer “richtigen” Analogkamera teilhaben.
(http://www.seiten-spruenge.at/fotobuch/von-analogen-unfaellen.html)

Ich habe ja versprochen, dem Ganzen auch eine Fortsetzung angedeihen zu lassen. Und hier ist sie auch schon:

Nachdem ich mich dazu entschlossen hatte, aus meiner Kamera mehr herauszukitzeln als nur das, was das Automatik-Programm so hergibt, griff ich in die Computertasten, besuchte Google und warf einen interessierten Blick auf eine Webseite, wo es wirklich ausschließlich darum ging, großen und noch größeren Ahnungslosen das fotografische Know-how häppchenweise (und gratis wohlgemerkt) aufgeschlüsselt, einzuimpfen. Oh ja, wie war ich froh, diese Seite gefunden zu haben: www.fotolehrgang.de - der große humboldt-Fotolehrgang.

Da hat sich doch wirklich jemand die Mühe gemacht, fundiert und mit Grafiken und Bildern aufbereitet, über fotografische Grundlagen zu schreiben. Ich war begeistert. Allerdings nicht wirklich lange. Denn: Ich kann auf dem Bildschirm nur schwer längere Texte auf einmal lesen. Ich brauche – gerade für solche komplexen Inhalte – das gute alte bedruckte Papier in Händen. Auf dem ich herumstreichen und -schreiben kann, das ich mit Post-its verzieren kann, das ich in eine meiner schönen, bunten Mappen heften und so archivieren kann. Somit lief mein Drucker auf Hochtouren – und ich auch.
Wie gut, dass der Autor der Webseite offenbar auch eine Affinität zum Papier hat – der ganze Humboldt-Fotolehrgang erschien in Buchform (inzwischen in der 6. (!!) Auflage) und steht natürlich auch bei mir im Bücherregal.

Mit dem (schweren, weil dicken) Buch auf dem Boden, die (schwere, weil semiprofessionelle) Kamera in der Hand, absolvierte ich zu Hause im Wohnzimmer meinen eigenen analogen Fotoworkshop. Und es hat funktioniert. Der Autor (übrigens heißt er Tom! Striewisch) nimmt seine willigen Leser und Lerner bei der Hand und beginnt wirklich bei null. Wie ist eine Kamera aufgebaut? Welche Kameratypen gibt es? Welche Objektive gibt es? Was ist die Blende? Was die Belichtung? Wie funktioniert die Belichtungsmessung? Auch der Bildgestaltung, der digitalen Fotografie und dem Zubehör widmet der Autor viel Platz. Und ich habe brav gelesen, mich langsam vorgetastet, ausprobiert und manchmal auch geflucht und die Kamera schlussendlich zu meiner neuen, besten Freundin gemacht.

Wer ein Buch sucht, das über die Grundlagen hinausgeht, wird mit diesem bald unterfordert sein. Wer aber ein Buch sucht, in dem in einfachen Worten komplexe Dinge beschrieben sind, wird viel Freude damit haben.
(Allerdings schreit die professionelle Fehlerjägerin in mir: Tut’s die vielen Tipp- und Rechtschreibfehler weg!! Vielleicht wird mein Schrei ja für die 7. Auflage erhört!?)

Herbstzeit ist für mich eindeutig die beste Zeit für ein gepflegtes Häferl Tee und für einen gepflegten, spannenden Krimi. Die Auswahl an Neuerscheinungen ist riesig, den Durchblick zu bewahren, nicht immer ganz einfach. Wie gut, dass es die krimiwelt von arte gibt, die dem willigen Leser in seiner Entscheidungsnot ein bisserl zur Seite steht.

Hier geht’s  zur Bestenliste_Oktober09. Viel Vergnügen beim Stöbern!

Der Kulturverein zeitkulturzeit, der in Allerheiligen/Wildon beheimtat ist, hat sich mörderischen Zeiten hingegeben und zur Lesung geladen. Niemand Geringerer als Krimiautorshootingstar Thomas Raab gab sich am 27. September im Lokal Prenner in Wildon die Ehre, um aus seinem dritten Metzger-Roman zu lesen (”Der Metzger geht fremd”).

Und was soll ich sagen: Den Thomas Raab kannte ich ja schon. Zumindest dem feschen Gesicht nach, schaut’s einen doch an, wenn man auf www.thomasraab.com herumsurft und dann auf “Künstler” klickt. Und seinen Metzger kannte ich auch schon, zumindest Teil 1 und 2. Vor allem in Teil 1 habe ich mich auf Anhieb verliebt (wobei der Metzger an sich ja keine Person ist, in die man sich Hals über Kopf verguckt.) Nein, verliebt habe ich mich in die Wortwahl, die Schreibweise, den Wortwitz, das atmosphärische Drumherum, die den Roman so besonders machen.

Und gestern ging’s dann wirklich zur Sache: Der Raab saß schön erhaben auf einem Tisch, mit Mikro vor der Nase. Das lauschende Publikum versammelte sich malerisch zu seinen Füßen (dank Elke, der Organisatorin des ganzen Lesespektakels, durften mein Mann und ich auf einer kuscheligen rosa Bank Platz nehmen!!). Das Lokal (Prenner, Unterer Markt 8 mitten in Wildon) hatte so was Spezielles – kaum zu beschreiben, fast ein bisserl morbid - aber für eine Metzger-Lesung der ideale Rahmen. Eine Stunde lang (mit Minizugabe) las sich Thomas Raab den Metzger aus der Seele. Unterhaltsam, witzig, geistreich, charmant. Keine Minute wars langweilig, ganz im Gegenteil.

Und so kann ich nur empfehlen: Wer immer die Gelegenheit hat, den Raab zu sehen und vor allem zu hören, der sollte diese nutzen. Der Autor ist ja ein viel beschäftigter Mann, bis nach Oslo führt ihn sein neuer Krimi. Auf seiner Webseite findet man unter TERMINE alle Lesetermine.

(c) mypics.at

Wer sich in die Geheimnisse der Fotografie von einem Profi einweihen lassen möchte, besucht einen Fotografieworkshop. Das Angebot in Österreich (speziell in Graz) ist zwar nicht berauschend, wenn man aber ein bisschen sucht, findet man schon das Passende.

Wer meint, die Geheimnisse der Fotografie schon längst gelüftet zu haben, dem “Volksschulalter der Fotografie” somit bereits entwachsen  zu sein, der kann es ja wagen, einen Fotoworkshop bei Magnum in Angriff zu nehmen. Magnum, die wirklich berühmte unter den vielen Fotoagenturen, veranstaltet von 3. bis 7. November in Barcelona einen derartigen “Kurs”. Allerdings ist das keine Veranstaltung für Hobbyknipser, die noch ohne großen Plan mit ihrer Kamera die Umgebung erforschen und alles fotografieren, was irgendwie nach einem Motiv schreit (so wie ich).

Nein, möchte man bei Magnum sein Wissen aufpäppeln, muss man schon ein bisschen mehr auf dem Kasten haben: Zunächst muss der angehende Teilnehmer ein Portfolio mit 10 seiner besten, aussagekräftigsten Fotos anlegen, die seinen fotografischen Stil, seine Individualität zum Ausdruck bringen. Gern gesehen wäre auch gleich eine kleine Fotostrecke, die eine Geschichte, einen Essay erzählt. Dass der Teilnehmer mit seiner Ausrüstung auch wirklich umgehen kann, versteht sich eh von selbst, dass er der englischen Sprache mächtig ist, ebenso.

Übersteht man dann diesen Auswahlprozess vor den Augen der gestrengen Jury, dann darf man am Workshop teilnehmen. Und sollte sich schon im Vorfeld, also zu Hause, überlegen, welches Projekt man in Barcelona in Angriff nehmen und dann auch umsetzen möchte. Weil: Nur klassische Touristenfots zu machen, ist für die Kategorie Magnum ein bisserl zu mickrig.
Der Workshop kostet ca. 700 Euro, Anreise, Unterkunft, Verpflegung sind darin aber nicht enthalten, und stattfinden wird das Ganze ohne Waltraud.

Wer Genaueres wissen möchte, der findet hier alle weiteren Informationen: Magnum_Workshop_Barcelona.
(Sollte jemand von den LeserInnen hier in der Tat teilnehmen, bitte um kurze Rückmeldung!!)

Wem Barcelona nicht weit genug weg ist, der kann sein Glück ja beim Magnum-Fotoworkshop in New York City versuchen: vom 19. bis 23. Oktober, Kostenpunkt: 1.250$.

Ich werde inzwischen weiterüben (und weitersparen), weil: Magnum, ich mag auch!!

(c) Waltraud Wetzlmair-Zechner

Irgendwann war ich ja der Meinung, dass meine, kleine, einfach gestrickte, analoge Canon Eos 300 nicht mehr ausreicht (obwohl ich die Kamera sehr liebe, sie auch auf Reisen mitgenommen habe – so zum Beispiel nach New York, wo diese Bilder entstanden sind (die wurden damals noch klassisch eingescannt und sehen deshalb nicht ganz so knackig scharf aus).

(c) Waltraud Wetzlmair-Zechner

Also habe ich mir zum Geburtstag im Jahr 2006 eine gebrauchte, sehr gut gepflegte, analoge Eos 3 mit einem unspektakulären (heute weiß ich: lichtschwachen) Zoom-Objektiv geschenkt.

Allerdings war die Geburtstagsgeschenkfreude bald getrübt – denn: Mit dem guten, schweren Stück fühlte ich mich ganz schnell überfordert. So viele Knöpfe, Regler, Schieber, Drücker … – dabei wollte ich doch nur schöne, halbwegs professionell anmutende Fotos machen. Nix da. Ich bin unsanft an meine Grenzen geschubst worden. Und auch die Minianleitung, die mit der Kamera mitgekommen ist, half nichts. Sie war für mich in unverständlichem Fachchinesisch geschrieben. Sicher, irgendwann habe ich schon einmal etwas von Tiefenschärfe, Blendenregler, Messwertspeicherung und Messfeldern gehört, allerdings fehlte mir damals wohl die Geduld, mich damit intensiver zu beschäftigen.
Wozu auch? Meine Eos 300 funktionierte sehr gut mit ihrem “Ich mach das schon für dich”-Modus“. Ich vertraute meiner Kamera blind – und so wurde alles auf Automatik gestellt, der Auslöser gedrückt, der Film zum Entwickeln gebracht und ich freute mich wie eine kleine Schneekönigin, wenn aus den Automatikfotos einigermaßen etwas Nettes, Herzeigbares geworden war.

Das Automatik-Knopferl war bei der großen Kamera auch gleich entdeckt. Aber: Das wollte ich meiner neuen Errungenschaft nun wirklich nicht mehr zumuten. Die Kamera – das habe ich im Internet gelesen – hätte ja semiprofessionelle Qualitäten. Da würde ich sie mit dem Automatikmodus wohl schwerstens unterfordern und beleidigen. Nein, ich wollte sie arbeiten lassen, oder anders herum: Ich wollte so arbeiten, wie man es im Fernsehen oft sieht, wenn Profifotografen ihre Kamera auf das zu fotografierende Motiv richten, wichtig an den Knopferln herumdrehen, am Objektiv schrauben, prüfend durch den Sucher schauen, zufrieden auf den Auslöser drücken und wissen, sie haben gute Arbeit geleistet …

Meine ersten Versuche in diese Richtung waren mehr als mau. Bei den Analogen ist man ja auf die Geschwindigkeit des Filmlabors angewiesen. Und meine Enttäuschung – nach ein paar harten Tagen Wartezeit – war dementsprechend groß, als ich meine Fotos ausgehändigt bekommen habe. Kein Hauch von Professionalität, dafür verschwommene, unscharfe, viel zu dunkle oder zu helle Fotos. Und es lag bestimmt nicht an den Motiven oder an der Kamera. Das zumindest habe ich mir eingestanden (was können unschuldige Blümchen dafür, wenn die Fotografien die Kamera nicht im Griff hat und patzt?). Was sollte ich also tun, um meinem fotografischen Analphabetenum eines auszuwischen?

Erste Anlaufstelle: das Internet …

[Fortsetzung folgt]

Mit Spannung erwartet habe ich sie – die Wahl der besten Krimis für den September. Und oh Wunder: Wolf Haas hat es mit seinem neuen Brenner-Roman gleich auf Anhieb auf Platz 5 geschafft. Und da stellt sich mir doch gleich die Frage: Soll ich ihn wirklich lesen, den neuen Haas?  

»»Bestenliste_September09